Мы все в разной степени оставляем след в этой жизни. Одних горячо обсуждают современники и забывают через несколько лет после их смерти, других же помнят долго. Думаю, что Чубайсу Анатолию Борисовичу уготована долгая жизнь. И вот почему.
Все помнят, что сталось с Россией после того, как 20 лет назад из власти народ изгнал коммунистов? Просто их отстранили от власти! Не поставили их к стенке, не отправили на Колыму, не лишили Родины, как они сами это делали с нашим народом, даже не запретили их кровавую, человеконенавистническую партию, а просто отодвинули их всех от рычагов управления государством.
Россия стала рыночной и в Конституцию РФ вернулась ЧАСТНАЯ собственность - основа экономик всех развитых и поэтому процветающих стран. Она вернулась не сама по себе, а потому, что нашему народу надоело жить в нищете, взирая через " железный занавес" как хорошо живут другие, которые коммунистов видели только в кино и на картинках комиксов.
Развернули нас всех на цивилизованный путь развития люди во главе с первым Президентом России Б.Н Ельциным. Активный его соратник был и А.Б.Чубайс
Советская экономика, самая неэффективная наверно после феодальной оставила нам в наследство ЕСТЕСТВЕННЫЕ монополии.
Ничего более противоестественного в рыночной экономике быть не может, как объявить любую монополию ЕСТЕСТВЕННОЙ. Монополия, по самому определению, сама устанавливает тарифы и цены на свою продукцию и в этом своем желании не ограничена ничем. Разрушить в интересах потребителей ВСЕ монополии, в том числе и объявленные естественными была и есть задача государства.
Конкуренция на рынке электроэнергии должна сама, без окриков сверху или возмущений снизу, снизить до приемлемого уровня тарифы на электроэнергию. Затем и направлен был в РАО ЕС России А.Б.Чубайс.
Но сколько ж преград ему уготовили коммунисты. Только снять его с этой должности фракция КПРФ в ГосДуме пыталась аж 14 раз. Но не на того напали! Его трудоспособность, аналитический ум и политическое чутье позволили ему выполнить казалось невыполнимое - разделить и акционировать РАО на частные генерирующие и передающие компании. Они тут же, на радость всем нам, начали конкурентную борьбу, примером которой являются отношения ОГК-3 и ОГК-6.
Но реформа энергетики по причине того же оголтелого противодействия А.Б.Чубайсу, доходящего до прямого террора не была доведена до конца. Более того, после его ухода все больше раздается голосов из того же красного угла, что пора снова консолидировать, читай национализировать, частные энергетические компании. Приводятся самые смехотворные аргументы. Какие?
Перед новогодними праздниками в центральной полосе России, захватив и Московскую область, прошел ледяной дождь. Все покрылось ледяной коркой и провода, а кое где и опоры ЛЭП не выдержали нагрузки. На несколько дней, а то и недель, люди остались без электричества.
И надо же до такого додуматься! В этом обвинили Чубайса с его реформами. В Европе было почти тоже самое, но там частники-энергетики, виновные в авариях быстро все отремонтировали, компенсировали все потери и потребители остались довольны. А у нас Чубайс должен был ответить за ЛЭП, построенные при царе Горохе и провода, тогда же повешенные. И не важно, что наши частные компании, как новорожденные, еще физически не успели приступить к управлению своей собственностью. А их уже обвинили в неэффективном управлении ею!
Незаконченность реформ, их половинчатость проявились еще и вот чем.
Многие хозяева загородных домов сейчас ставят у себя аварийные автономные генераторы. Благодаря и им тоже, нынешняя большая авария не привела к тяжелым или к трагическим последствиям.
У некоторых генератор был помощнее и один сосед бросал провода через забор другому и продавал, таким образом, свои излишки энергии. При подсчете оба соседа удивлялись - насколько такое электричество оказалось дешево. Даже при одном генераторе, при всех мыслимых затратах на ремонт, солярку и провода оно было в разы дешевле государственного!
Но вот когда тот же сосед задумал запитать альтернативной линией весь поселок от своего генератора, тут перед ним встал непреодолимый барьер из политических страшилок прошлого. Ведь это покушение на государственную энергетическую монополию, это- Частник, которого надо гноить по самому его названию. И вот взамен благодарности, его заставляют пройти через бюрократические рогатки, с взятками, с ужасающими ТехУсловиями, с жуткими экспертизами, испытаниями и заключениями, лишь бы он отказался от своей затеи и не лез со своей дешевой энергией в общую розетку.
Что и было достигнуто - большевизм очередной раз победил!
Эх, рано ушел из энергетики А.Б. Чубайс!
Сохранено
В 2018 году, общественность снова заинтересовал вопрос - где в настоящий момент находится Анатолий Борисович Чубайс, и чем он сейчас занимается. В 90-х годах экономист и политический деятель заработал себе репутацию мошенника. Не без его участия, в момент правления Бориса Ельцина, российская экономика стремительно пошла ко дну.
Хронология событий
По вине Чубайса, страна чуть было не лишилась энергетических комплексов. Он собирался их распродать. Кроме этого, все наверняка помнят аферу с «Роснано». За это, политический деятель вполне мог заслужить реальный срок, но почему-то по сей день этого не произошло.
Почему Чубайс до сих пор на свободе
Общественность никак не может понять, почему политик, совершивший преступление, до сих пор не понес наказание. Это как минимум странно, учитывая тот факт, что действующий президент РФ Владимир Путин, общаясь с журналистами в 2013 году, открыто заявил: что считает Чубайса американским шпионом, подчеркнув, что его деятельность наносит ощутимый вред Государству.
Как выяснилось, вся беда в том, что ни аферу с приватизацией, ни залоговые аукционы, невозможно вменить политику. Считается, что в его действиях, на тот момент, не было ничего противозаконного. Он не нарушил ни одну статью закона.
Но у безнаказанности есть еще одна весомая причина. В Ельцинские времена, политик обладал огромным влиянием, он практически руководил страной, находясь у вершины власти.
Позже, Путин, новый глава Государства, ничего не мог противопоставить политику. Но постепенно, Чубайс лишился лидирующих позиций.
События 2003 года
РАО ЕЭС которым в то время правил пресловутый политик и практически уничтожил всю структуру, было последним его государственным назначением. В 2018 году, нет точной информации, где находится Анатолий Борисович Чубайс.
Тогда государственное коммерческое предприятие, в буквальном смысле слова, превратилось для России в финансовую дыру. Это прямая «заслуга» Чубайса, утвержденного на пост управления данной структурой в 2008 году. От одиозного политика сегодня отворачиваются даже люди, входившие в круг его подчиненных.
Работа Роснано
Анатолий Борисович, под руководством которого находилось предприятие, сделал его в некотором роде легендарным. Оно прославилось своими коррупционными методами. Суть коммерческой организации заключается в приношении прибыли, в случае с «Роснано», все вышло совсем наоборот.
На протяжении всего времени, предприятие только и занималось тем, что выжимало из Государственной казны баснословные деньги, счет шел на миллиарды.
Изучая положение дел за последние несколько лет, выяснилось: убыток «Роснано» составил более 15 млрд рублей. Сумма более чем впечатляющая. Особенно если учесть, куда она девалась.
Все очень просто, эти средства пошли на выплату премий вышестоящему руководству этой самой коммерческой организации. И лишь часть денег была потрачена на закупку товаров. К слову сказать, 1% бюджета «Роснано» (а это более 50 млн рублей) принадлежит ни кому-нибудь, а самому рыжеволосому политику.
А вы знаете кто такой Анатолий Чубайс?
Проголосовать
Новости 2018 года
Аналитики строили предположение, что выборы президента, состоявшиеся в марте 2018 года, подведут Анатолия Борисовича Чубайса под следствие. Судя потому, что сейчас политик находится под пристальным наблюдением ФСБ, их предсказания сбываются.
Пока не разглашается информация касаемо того, где именно находится Чубайс. Путин, формируя новое правительство, его не пригласил, тем самым показав, что данная фигура России не интересна. Следовательно, о былой власти на государственном уровне, ему остается только мечтать.
Сразу после мартовских выборов, Анатолий Борисович принимает решение о приватизации «Роснано», но допускает грубую ошибку. Документально, все вроде бы правильно. Причем сделка оформлялась с разрешения высшего руководства и выглядела как выкуп акций менеджерами. Все могло пройти как по маслу, если бы не одно «но». Структура ФСБ заподозрила неладное, внимание сотрудников привлекла сумма, которая была явно занижена, причем во много раз.
Из доклада генерального прокурора, становится ясно, благодаря слаженным действиям Федеральной службы безопасности, было предотвращено хищение на сумму 147 млрд рублей. Сейчас Чубайс находится под следствием.
Непонятно только почему политик, неоднократно преступающий закон, до сих пор не арестован и какова его дальнейшая судьба. У народа по-прежнему много вопросов, и ни одного внятного ответа. Прежде всего, конечно же, интересует: чем для Чубайса обернется приватизация и почему он до сих пор не ответил за содеянное, учитывая, что все факты на лицо.
Вопрос о том, где сейчас, в 2018, находится Чубайс Анатолий Борисович вновь заинтересовал общественность. Одиозный либеральный лидер 90-х прославился, как главный государственный мошенник. Он один из руководителей процесса развала Российской экономики при Борисе Ельцине. Политик чуть не распродал все энергетические комплексы страны. Но последняя афера с «Роснано» вполне может, наконец, отправить Чубайса в тюрьму.
Почему политик еще на свободе
Даже Владимир Владимирович Путин в 2013 году заявил прессе, что считает Чубайса шпионом Соединенных Штатов Америки, чья деятельность только вредит государству. Но знаменитые аферы с приватизацией и залоговыми аукционами невозможно вменить политику. С точки зрения законодательства, на тот момент Анатолий Борисович не делал ничего предосудительного. Он не нарушил ни единой статьи того времени.
Но это не единственная причина безнаказанности. При Ельцине он находился на вершине власти, обладая огромным влиянием и возможностью прямого руководства страной.
В этих условиях новый президент в начале тысячелетия не мог практически ничего противопоставить рыжему политику. Началось постепенно вытеснение Чубайса с лидирующих позиций, которое продолжается и в 2018. Это и есть причина того, где сейчас находится Анатолий Борисович.
Еще в 2003 политический деятель возглавлял РАО ЕЭС, практически уничтожив структуру за время своего правления. Это было последнее государственное назначение Чубайса. На данный момент он фактически полностью отстранен от управления РФ. В 2008 году Анатолий Борисович был утвержден главой коммерческого госпредприятия «Роснано», которое превратилось в финансовую дыру для России. Но даже бывшие подчиненные и последователи из либеральных партий постепенно отворачиваются от одиозного политика.
Роснано
Предприятие стало, по-своему, легендарным под чутким руководством Анатолия Борисовича. В народе организация прославилась, как образцовый пример коррупции. Ежегодно «Роснано» выжимает из государства миллиарды. Но коммерческая организация не приносит прибыли. В последние годы годовой чистый убыток превысил показатель в 15 млрд рублей, которые почти полностью ушли на закупку товаров и выплату премий высшему руководству организации.
Более того, 1% бюджета «Роснано» полностью принадлежит Чубайсу (это около 50 млн рублей).
При этом особых достижений лидер российских инноваций не достиг. Как пример одного из «технологических прорывов» можно привести складной электромопед. Цена уникальной техники – 600 тыс рублей. Но особого распространения она так и не получила.
Последние новости 2018
В связи с мартовскими выборами многие аналитики рассчитывали, что Анатолий Борисович Чубайс попадет под следствие в 2018. Сейчас эти предположения подтвердились, и политик находится под пристальным вниманием ФСБ. Началось все с того, что в новое правительство Чубайс приглашен не был, окончательно лишившись власти на государственном уровне.
Вместо этого, после победы Путина на выборах, рыжий глава «Роснано» решил приватизировать госпредприятие, как он это сделал ранее с РАО ЕЭС. Официально документы были оформлены, как законная сделка по выкупу акций менеджерами с разрешения высшего руководства.
Возможно, Навальный напрасно поднял на смех «Роснано», но такую реакцию провоцирует сама компания
«Замолчите, посмотрите сюда и умрите от восторга. Анатолий Чубайс даже сравнил этот проект с ракетой», – зло иронизировал Алексей Навальный, демонстрируя зрителям своего ютьюб-канала неработающее устройство с лейблом «Роснано». Этот чехол для iPhone 6 со вторым экраном Plastic Logic глава госкомпании подарил оппозиционеру два года назад на их памятных дебатах в эфире телеканала «Дождь». Навальный фактически обвинил компанию в растрате 10 млрд рублей, в которые обошлось создание гаджета. В «Роснано» эти претензии отвергли. А сам Чубайс, вероятно ощущая себя победителем в очередной пикировке, написал в фейсбуке лаконичное «Хи-хи». Спор завершился, но осадок остался.
Что же не так с «Роснано» и почему то, чем занимается госкомпания, вызывает столько сарказма?
«Роснано» во время своего создания в 2007 году имело статус госкорпорации, но на пятом году работы стало акционерным обществом, действуя как фонд прямых инвестиций. Это придало положению компании некую двойственность. С одной стороны, она решала государственную задачу построения в России нанотехнологической индустрии. Можно спорить о подходах, но сложно не согласиться с тем, что нанотехнологии как таковые – перспективная отрасль, и помочь частным компаниям, которые действуют в этой сфере, приемлемая для государственного института задача. И заметим, не требующая моментальной отдачи в виде прибыли.
Другая сторона деятельности «Роснано» – собственно инвестиции. И здесь все наоборот: если ты берешься вкладывать деньги в бизнес-проекты, то думать должен в первую очередь о доходности. Чубайс со свойственной ему убедительностью выходил из этого противоречия так: «Вопрос нашей управленческой компетенции, если хотите, мастерства и искусства [состоит в том], чтобы выстроить некую матрешку, когда мы, сумев решить первую задачу [по созданию российской наноиндустрии], поверх нее будем решать и вторую [по приданию импульса российскому private equity]».
Отчитываться о первой задаче несколько проще. Например, можно сказать, что за десять лет работы компании в стране создано более сотни R&D-центров и заводов по выпуску нанотехнологической продукции. Или можно привести такой показатель: объем производства всей национальной наноиндустрии за прошлый год превысил 1,5 трлн рублей. И это не так мало, если учесть, что весь мировой рынок нанотехнологической продукции оценивается лишь в 6–7 раз больше.
Эти показатели немногое сообщают нам об эффективности «Роснано» как инвестора. Тут следует полагаться на track record, историю успешных проектов. У компании есть удачные экзиты: выход из капитала завода «Микрон», компаний «Данафлекс-нано» и «Уралпластик». Провалов, впрочем, тоже хватает: из нашумевших – банкротство завода литий-ионных аккумуляторов «Лиотех», неудача с производством поликремния для солнечных батарей «Усолье-Сибирский силикон» и краснодарского предприятия по их выпуску «Солнечный ветер». Но для венчурных инвестиций провалы в порядке вещей, они заложены в бизнес-модель. К тому же, если верить обещаниям Чубайса, все еще планово убыточное «Роснано» после 2017 года должно выйти в уверенный плюс. Буквально на днях компания отчиталась о троекратном росте выручки за последние три квартала, что было связано с успешными выходами из портфельных проектов.
Также следует оценить и проекты, в которые «Роснано» вложилось, но еще не продало. Это помогло бы лучше понять, с чем имеют дело аудиторы Счетной палаты, периодически дающие отрицательные заключения об эффективности использования государственных средств, или, скажем, следователи, работающие по делу экс-главы компании Леонида Меламеда, обвиняемого в растрате 220 млн рублей. Но пролить свет здесь может лишь тот, кто глубоко разбирается в портфеле компании и палитре ее разноплановых проектов и продуктов – от таблеток до ветрогенераторов, – кто знает целевые показатели доходности, долю участия «Роснано» и оценки стоимости этих бизнесов. Можно попытаться оценить весь портфель, продисконтировав денежный поток входящих в него компаний. Но Чубайс подобные методы отвергает: у проектов, не преодолевших лабораторную стадию, нет денежного потока. Что дисконтировать?
В 2007–2015 годах компания получила от государства 130 млрд рублей, еще было 252 млрд рублей госгарантий по кредитам. И составить ясное представление о том, насколько успешно «Роснано» распорядилось этими средствами, прямо сейчас непросто. Уж точно сложнее, чем увидеть причину, почему близкая к прибыли госкомпания, тратящая деньги на многообещающую технологическую индустрию, продолжает оставаться объектом насмешек – в частности, Навального.
Дело в том, что в «Роснано» считают, что наглядной иллюстрацией результатов работы скорее будет служить не число построенных заводов и осуществленных экзитов, а конкретный потребительский продукт, символизирующий общественную пользу. Именно поэтому Навальный вертел в руках инновационный чехол от телефона, а не кусок поликремния и малопонятные для большинства аудитории другие образцы нанопродукции, полученные в подарок от Чубайса. И именно поэтому, например, многим запомнилось обещание создать «самый совершенный» электроскутер, и мало кому есть дело до углеродных нанотрубок, выпускаемых в Новосибирске портфельной компанией «Роснано» и продаваемых «более пятистам компаниям со всего мира».
Потребительская техника и электроника, не исключая гибкую , как правило, предмет работы частных компаний, действующих на чрезвычайно конкурентном мировом рынке. Попытка государства влезть в эту сферу практически обречена на провал. Зачем тогда Чубайс раз за разом выставляет на суд публики произведенную с участием денег «Роснано» потребительскую продукцию? Возможно, это самый простой способ продемонстрировать как руководству страны, так и обывателям востребованность компании. Пожалуй, «Роснано» могло бы обойтись без этих трюков и просто отчитываться о новых лабораториях и поставках за рубеж инновационных наноматериалов. Еще лучше – об успешно сделанных инвестициях. Текущий год был последним, когда компания – по плану – могла позволить себе убыток. Так что положительного финансового результата от нее теперь следует ждать с гораздо большим вниманием, чем очередного неудачного гаджета.
Читатели попросили вынести в отдельный пост. Выполняю их просьбу, немного расширив и уточнив эти комменты, а также сопроводив их несколькими цитатами.
Что было накануне (до рубежа 1991-1992 гг.)?
1. В стране наблюдался огромный подъем либерально-демократического движения. На антикоммунистические митинги в Москве выходили сотни тысяч человек. Широкая демократическая коалиция победила на выборах Председателя Верховного Совета России 12 июня 1990 г., на выборах Президента России 12 июня 1991 г., под ее руководством была одержана победа над организаторами путча ГКЧП 19-21 августа 1991 г.
2. Ключевая задача переходного периода (наряду с развитием и укреплением демократической политической системы и правового порядка) заключалась в передаче активов, находившихся в государственной собственности, российским гражданам (либо бесплатно, либо в обмен на накопленные ими сбережения и/или заимствованные ими средства, либо в какой-то пропорции между бесплатной передачей и платной приватизацией).
3. Подавляющее большинство производственных активов («заводов, газет, пароходов») на территории России находилось в государственной собственности и принадлежало т.н. «общенародному государству», т.е. потенциально - всем российским гражданам.
4. У большинства российских граждан были значительные сбережения (в Сбербанке, в появившихся накануне коммерческих банках, в ценных бумагах, в наличных на руках); по состоянию на конец 1991 г. сбережения граждан составляли примерно 40% ВВП.
Что сделали Гайдар и Чубайс?
5. В 1989-91 гг. Е.Гайдар стал добровольным консультантом и автором экономической программы имперско-консервативной группы депутатов Съезда народных депутатов СССР «Союз». Один из руководителей этой группы В. Алкснис писал: « Е.Гайдар был консультантом группы «Союз» по экономическим вопросам и был одним из авторов нашей экономической программы… Могу еще раз подтвердить, что Е. Гайдар… был сторонником регулируемой государством рыночной экономики, причем регулируемой достаточно жестко
«.
6. В ноябре 1991 г. Е.Гайдар и А.Чубайс стали членами российского правительства и получили возможность уже не только советовать властям и депутатам, но и самим на практике воплотить модель общественного устройства, какую они до этого разрабатывали, и какую пропагандировал, в частности, С.Кугушев, ближайший друг и советник Е.Гайдара в 1987-91 гг.: «... именно блок настоящих предпринимателей и армии, спецслужб, опирающийся на широкую народную поддержку, способен приостановить дальнейшее разграбление страны и провести приватизацию в интересах всего народа… если оставить эмоции и обратиться к историческому опыту самых разных стран, выбиравшихся из ужасов тоталитаризма к рынку; то следует признать: в любом случае реформы опирались если и не на военную силу непосредственно, то на очень жесткую власть » (Кугушев С. Пока не приватизирован Кремль. - «Комсомольская правда», 6 февраля 1991 г.).
7. Ключевую роль в создании указанной «модели общественного устройства» играл фактор первоначального (в ходе реформ) распределения собственности и власти. Еще в статье «Частная собственность - новый стереотип» в «Московских новостях» от 8 октября 1989 г. Е.Гайдар отмечал, что главное в ходе предстоящих реформ - не максимальное распространение свободных рыночных отношений, частной собственности и свободы предпринимательства, а «правильное распределение собственности и власти»: « Рыночные отношения отнюдь не являются едиными для всех без исключения стран и народов… рынок не дает однозначного ответа на вопрос: кто должен присваивать результаты производства - он может обслуживать самые разные социальные структуры. Все зависит от распределения собственности и власти «.
8. Став руководителем экономического блока российского правительства, а затем и возглавив его, Е.Гайдар радикально увеличил государственные расходы и дефицит государственного бюджета, катастрофически ослабил денежную политику. Е.Гайдар так описывал свои действия по развалу финансовой системы: «... усилились требования ослабить денежную политику и серьезно увеличился дефицит бюджета. Когда мы более не могли противостоять давлению, мы потеряли возможность проводить жесткую денежную и финансовую политику «.
9. В результате проведения Е.Гайдаром намеренно ослабленной бюджетной и денежной политики была развязана гиперинфляция - по сравнению с ростом цен в 1991 г. в 2,7 раза (который на фоне практически ценовой стабильности советского времени вплоть до конца 1980-х годов казался совершенно небывалым) кумулятивный рост цен только в 1992-94 гг. составил 775 раз.
10. Гиперинфляция уничтожила практически все накопленные частные сбережения граждан и имевшиеся на счетах предприятий денежные средства.
11. Производственные активы, унаследованные от советского «общенародного государства», А.Чубайс передал в основном следующим социальным группам - бандитам, коммунистической номенклатуре, красным директорам, элите ВПК, спецслужбам. А.Чубайс: « В чем политическая конструкция? Политическая конструкция в том, что мы отдали собственность тем, кто был к ней ближе. Бандиты, секретари обкомов, директора заводов. Они ее и получили… «. А.Гайдар: «... другие группы, например, военнослужащих, сотрудников МГБ [так в тексте. - А.И.]... тоже нельзя было игнорировать «.
12. Во многом по инициативе и с активным участием Е.Гайдара был разгромлен важнейший демократический институт страны - парламент. А.Шохин: « В итоге схема Егора была жесткой. Борис Николаевич должен понять, что единственный «его» кандидат - это Гайдар. Если не Гайдар, то к едреной матери весь Верховный Совет, и съезд нужно разогнать «. А. Кох: « Петя, помнишь мою теорию про 3 октября 1993 года? О том, кто это придумал? П.Авен: Помню, конечно. Алик считает, что это Егор подговорил Ельцина распустить Верховный Совет. И в случае чего не бояться силовой конфронтации. А.Нечаев: Допускаю, кстати «. Е.Гайдар: « Очень долго, на протяжении всего 1992 года, я решительно отвергал любые идеи конфронтационного, силового разрешения противоречий с парламентской оппозицией. Но в 1993 году убедился… Вступив на путь прямой, открытой конфронтации, надо быть готовым при необходимости применить силу » (Гайдар Е. Дни поражений и побед. С. 276).
13. Е.Гайдар и А.Чубайс сыграли ключевую роль в подчинении власти российского демократического движения и в его дальнейшем уничтожении. Л.Пономарев: «Он [Е. Гайдар. - А. И.] мне прямо сказал, что его не устраивает широкое, неуправляемое демократическое движение, он намерен был создать компактную партию. «У коммунистов надо брать лучшее - дисциплину», - говорил он. Создавая партию власти с жесткой дисциплиной, Гайдар переманивал кадры из «ДемРоссии» «.
Основные результаты «реформ Гайдара-Чубайса».
14. Был разрушен пусть несовершенный, но действовавший в СССР правовой порядок, уничтожены господствовавшие в обществе представления о справедливости, надежды на то, что в России государство может принимать правовые решения. А.Чубайс: « Мы признавали, что приватизация дала собственность тем, кто наиболее влиятелен, что и определило ее несправедливость, но при этом мы отдали ее легитимным путем, а легитимность идет от государства
«. А. Чубайс: « Представление о справедливости у народа мы сломали ваучерной приватизацией
«.
15. Либерально-демократическое движение, лидировавшее в стране в конце 1980-х - начале 1990-х годов, было разгромлено. Независимый средний класс, предъявлявший в конце 1980-х - начале 1990-х устойчивый спрос на создание либерально-демократической политической системы, был уничтожен.
16. Идеи либерализма, демократии, верховенства права были дискредитированы. Свое авторство в этом деле признавал, в частности, и сам Е.Гайдар: « Связывать с моим именем надежды тех, кто хочет построить в России реально функционирующую демократию, мне кажется ошибкой » .
17. В результате предоставления бюджетной помощи, государственных кредитов, раздачи унаследованной от СССР собственности была создана новая российская олигархия, купающаяся в роскоши, политически абсолютно сервильная, в своей общественной деятельности полностью зависимая от государственной власти.
18. В условиях разрушенного правового порядка и дискредитированной демократической политической системы со стороны несиловой олигархии возник мощный спрос на услуги спецслужб по защите нелегитимно приобретенной ею собственности от претензий обманутых и обворованных.
19. Захват спецслужбами политической власти в стране, начатый в ноябре 1991 г. Е.Гайдаром, продолженный разгромом парламента в октябре 1993 г., финансовым кризисом 1998 г., был увенчан в августе 1999 г. назначением на пост наследника российского президента непосредственно представителя спецслужб.
20. Получив высшую власть в стране, спецслужбы поставили под свой контроль государственный аппарат, представительную и судебную ветви власти, СМИ, крупный и средний бизнес, общественные организации, регионы. Сколько-нибудь заметные оппозиционные партии, движения, СМИ, бизнесы были разгромлены. На практике была воплощена модель корпоративистского государства, в котором вся полнота власти принадлежит КССС - Корпорации сотрудников спецслужб, модель, которую в конце 1980-х годов разрабатывали и фундамент которой в 1990-х годах создавали Е.Гайдар и А.Чубайс.
21. В отличие от судеб многих лидеров и активистов российского либерально-демократического движения - Г.Старовойтовой, С.Юшенкова, Ю.Щекочихина, А.Политковской, М.Салье, Б.Немцова - судьбы Е.Гайдара и А.Чубайса сложились иначе. КССС и пальцем не тронула ни одного, ни другого. Более того, она по достоинству оценила работу «отцов-основателей» своего режима: Е.Гайдар получил от КССС
